ОСАГО. Кто ответчик? Кто за что отвечает?

Страницы:  1

Ответить
Автор
Сообщение

McGrady.Rock

Стаж: 8 лет 6 месяцев

Сообщений: 1

McGrady.Rock · 04-Фев-15 21:05 (3 года 10 месяцев назад)

[Цитировать] 

Итак. Регион Москва.
Произошло ДТП. Камаз меня задавил. Документы все оформили.
19 декабря произошло ДТП.
19 декабря СК была оповещена о ДТП.
27 декабря был произведен осмотр автомобиля представителем страховой .а также представителем Независимой Экспертизы. Было составлено 2 акта осмотра.
19 января отчет Независимой экспертизы и все необходимые документы были переданы в страховую. Сумма ущерба составила 135 тысяч деревянных.
28 января была произведена выплата от СК в размере 45 тысяч деревянных.
4 февраля в адрес СК направлена досудебная претензия об изменении суммы страхового возмещения и доплаты в размере 75 тысяч деревянных.
По опыту, могу предположить, что СК подотрется претензией.
Теперь вопросы.
1. Возможно ли привлечь СК и физлицо(виновник дтп) в качестве ответчиков в ОДНОМ иске?
2. При отказе в доплате по страховому случаю, возможно взыскать 50% от недоплаченной по ЗоЗПП,возможно ли эти расходы прописать в иске при участии в нем физлица?(если да, можете скинуть образец иска, чисто технически не понимаю, как все это прописать в иске, кто за что платит)
3. При участии физлица и СК в процессе, кто будет возмещать судебные издержки, расходы на адвоката и моральный ущерб?
[Профиль]  [ЛС] 

igpol

Юрист

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 715

igpol · 04-Фев-15 23:09 (спустя 2 часа 4 мин.)

[Цитировать] 

McGrady.Rock, причем здесь физическое лицо-виновник ДТП, он, что зря себе оформлял страховку? С ЗоЗПП тоже ничего не получится, поскольку к спорам между потерпевшими и страховыми компаниями данный закон не применяется, поскольку регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Возможность возмещения морального вреда законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрена.
Требования о возмещении расходов на адвоката можно внести в иск.
[Профиль]  [ЛС] 

Mikky72

Техпомощь раздела Кино, Видео и TV

Стаж: 11 лет 8 месяцев

Сообщений: 8370

Mikky72 · 27-Фев-15 02:10 (спустя 22 дня, ред. 27-Фев-15 02:10)

[Цитировать] 

McGrady.Rock писал(а):
66767047По опыту, могу предположить, что СК подотрется претензией.
Не знаю. Моя страховая (я виновник) в рамках ОСАГО так же сначала выплатила 40 тыс., потерпевший заявил претензию с другой экспертизой (в три раза больше). Компания, подумав положенные 30 дней, признала экспертизу, проведенную потерпевшим, и выплатила ему всё, что в рамках лимита ОСАГО положено (доплатила до 120 000).
McGrady.Rock писал(а):
66767047Возможно ли привлечь СК и физлицо(виновник дтп) в качестве ответчиков в ОДНОМ иске?
Да. Один из них ответчик, другой - третья сторона.
McGrady.Rock писал(а):
66767047кто будет возмещать судебные издержки, расходы на адвоката и моральный ущерб?
Про моральный ущерб - будет физлицо, но, ИМХО, забудьте, если не пролежали, конечно, в тяжких страданиях месяц в больнице.
Адвокат - заявляйте сумму "в разумных пределах", подкрепив чеками.
Судебные издержки - само собой, а кто будет оплачивать - в общем случае все трое:
а) истец - пропорционально сумме неудовлетворенных претензий
б) физлицо и страховая - пропорционально возложенным на них суммам удовлетворенных претензий.
igpol писал(а):
66768658Возможность возмещения морального вреда законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрена.
Совершенно верно, только платить её будет не страховая, а физлицо - виновник. Другое дело, что и оно если и будет, то одну тысячу семнадцать рублей сорок три копейки - "замучаетесь пыль глотать" (с)
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error