Net neutrality

Страницы:  1

Ответить
Автор
Сообщение

unique37

Стаж: 1 год 6 месяцев

Сообщений: 1


unique37 · 27-Май-17 09:58 (1 год 6 месяцев назад)

[Цитировать] 

Добрый день. В США проходит голосование FCC по отмене закона о запрете сетевого нейтралитета.
Есть страны 3-го мира (включая РФ) которые плевать хотели на "этику" и УЖЕ замедляют скорость, в основном в отношении P2P технологий.
Как избежать этого в США?
Как ISP замедляют скорость?
"Bandwidth throttling" и есть нарушение сетевого нейтралитета?
Помогают ли VPN убрать локальные ISP правила замедления трафика?
Могут ли шифрованный траффик замедлять?
Какие мысли у Вас?
P.S. Нужно создать тему насчёт этого, ибо это вопрос существования Рутрекера также.
[Профиль]  [ЛС] 

VagabundSketch

Стаж: 5 лет

Сообщений: 3


VagabundSketch · 04-Июн-17 22:09 (спустя 8 дней)

[Цитировать] 

Разумеется, шифрованный трафик замедлять могут. У меня весь bittorrent трафик шифруется, его явно замедляют. VPN обычно помогают, но, в теории, можно и их замедлить при надобности.
[Профиль]  [ЛС] 

hose-rider

Стаж: 8 лет 2 месяца

Сообщений: 15


hose-rider · 07-Июн-17 13:14 (спустя 2 дня 15 часов)

[Цитировать] 

У меня мысли, что интернет всех затрахал, и теперь его убивают собственные создатели.
[Профиль]  [ЛС] 

user13666

Стаж: 5 лет 1 месяц

Сообщений: 9


user13666 · 08-Июн-17 07:36 (спустя 18 часов)

[Цитировать] 

unique37 писал(а):
73189293Есть страны 3-го мира (включая РФ) которые плевать хотели на "этику" и УЖЕ замедляют скорость, в основном в отношении P2P технологий.
Так делают только дремучие провайдеры, при том не повсеместно.
unique37 писал(а):
73189293Могут ли шифрованный траффик замедлять?
Могут замедлять любой траффик, особенно если у провайдера Full DPI
hose-rider писал(а):
73255981У меня мысли, что интернет всех затрахал, и теперь его убивают собственные создатели.
Интернет мешает только государствам, в которых его блокируют, при этом сами себе они ничего не режут
[Профиль]  [ЛС] 

максимум:20символов

Стаж: 1 год 7 месяцев

Сообщений: 33


максимум:20символов · 09-Июн-17 09:15 (спустя 1 день 1 час)

[Цитировать] 

hose-rider писал(а):
73255981У меня мысли, что интернет всех затрахал, и теперь его убивают собственные создатели.
Полностью согласен и поддерживаю. Просто добавлю, что они и сами, с другой стороны, не воспринимают всерьёз всякие виртуальные и несерьёзные интернеты, для сравнения недавно по евроньюс был репортаж с Германии. Там эвакуировали 85 тыс. человек с какого-то живого и "реального" рок-концерта, а не виртуально-интернетного.
[Профиль]  [ЛС] 

realDonaldTrump

Стаж: 1 год 10 месяцев

Сообщений: 106


realDonaldTrump · 26-Ноя-18 23:48 (спустя 1 год 5 месяцев, ред. 26-Ноя-18 23:48)

[Цитировать] 

Net neutrality это реинкарнация The Fairness Doctrine, доктрины честности, отмененной Рейганом. Та была для радио и тв, эта для интернета
Доктрина честности обязывала радиостанции и телеканалы добавлять мнение либеральных лунатиков в любую программу "для баланса", потому что первая поправка запрещает просто придушить такую программу по требованию правительства либералов
Что из себя представляет госрегулирование Net neutrality aka The Fairness Doctrine можно наблюдать на примере контролируемого убежденными либералами гугл сша. В выдаче гугл новости помимо бесконечных cnn, msnbc и bloomberg присутствует fox news "для баланса", а алекс джонс выброшен с сервисов гугл "за дискриминацию". Именно так бы работала Net neutrality - вам затыкает рот частник, по требованию сбалансированности со стороны FCC, которой первая поправка запрещает напрямую забанить вас. На частника первая поправка не распространяется.
Либералы с сша в своем репертуаре и про интересный довесок "против дискриминации" и за "разумное управление сетью" в широкой трактовке(!!) вы нигде не услышите. вам будут рассказывать, что это все про скорость доступа к сервисам
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error