Асемоглу Дарон; Робинсон Джеймс - Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты [Смекалов Валерий, 2016, 128 kbps, MP3]

Страницы:  1

Ответить
Автор
Сообщение

Tess...

Top Seed 07* 2560r

Стаж: 6 лет 11 месяцев

Сообщений: 3671

Tess... · 28-Ноя-16 13:59 (1 год 9 месяцев назад, ред. 28-Ноя-16 14:01)

Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты
Год выпуска: 2016
Фамилия автора: Асемоглу Дарон; Робинсон Джеймс
Исполнитель: Смекалов Валерий
Жанр: Зарубежная деловая литература, Зарубежная образовательная литература, Зарубежная психология, История, Социальная психология, Социология, Экономика
Издательство: Аудиокнига
Категория: аудиокнига
Аудиокодек: MP3
Битрейт: 128 kbps
Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR)
Частота дискретизации: 44 kHz
Количество каналов (моно-стерео): Стерео
Время звучания: 19:49:51

Описание:
Книга Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» – один из главных политэкономических бестселлеров последнего времени, эпохальная работа, сравнимая по значению с трудами Сэмюеля Хантингтона, Джареда Даймонда или Фрэнсиса Фукуямы. Авторы задаются вопросом, который в течение столетий волновал историков, экономистов и философов: в чем истоки мирового неравенства, почему мировое богатство распределено по странам и регионам мира столь неравномерно? Ответ на этот вопрос дается на стыке истории, политологии и экономики, с привлечением необычайно обширного исторического материала из всех эпох и со всех континентов, что превращает книгу в настоящую энциклопедию передовой политэкономической мысли.

Содержание
00 Предисловие
01 Так близко и так по-разному
02 Теории, которые не работают
03 Как возникают богатство и бедность
04 Груз истории
05 Я видел будущее и оно работало
06 Отдаляясь друг от друга
07 Поворотный момент
08 Только не у нас
09 Развитие вспять
10 Распространение процветания
11 Благотворная обратная связь
12 Порочный круг
13 Почему сегодня государства терпят неудачу
14 Ломая привычные схемы
15 В поисках причин процветания и бедности


P.S.
1. Оглавление записывалось на слух, только для прописывания тегов (на самом деле название главы может быть несколько длиннее).
2. Написание фамилии автора сверялось с РГБ, поэтому в описании, в БД - именно Асемоглу, а не такое как на постере для аудиокниги или плоскопечатной/электронной. ©

Доп. информация:
Благодарности за книгу Клубу Любителей Аудиокниг

Download
Для скачивания .torrent файлов необходима регистрация
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
[Профиль]  [ЛС] 

SerVla

Стаж: 3 года 5 месяцев

Сообщений: 33

SerVla · 29-Ноя-16 11:57 (спустя 21 час)

[Цитировать] 

а в fb2 или epub имеется?
[Профиль]  [ЛС] 

Tess...

Top Seed 07* 2560r

Стаж: 6 лет 11 месяцев

Сообщений: 3671

Tess... · 29-Ноя-16 11:59 (спустя 2 мин.)

[Цитировать] 

SerVla
У меня - нет.
В инете, наверняка, есть.
[Профиль]  [ЛС] 

Сар85

RG Декламаторы - 2

Стаж: 4 года 6 месяцев

Сообщений: 399

Сар85 · 30-Ноя-16 15:28 (спустя 1 день 3 часа, ред. 14-Дек-16 19:21)

[Цитировать] 

Произведение: Основная мысль авторов понятна уже со второй главы. Остальные пятнадцать часов - это исторический опус, доказывающий основную идею книги (какую? слушайте аудиокнигу). Слушать про 16 и 18 века было интересно, а вот современная история наводила тоску, так как знаком по новостям, что творится в Мире. В целом книга интересна.
Озвучка: Смекалов Валерий читает очень профессионально. Голос приятный, произношение правильное.
скрытый текст
Картинка в тему книги
[Профиль]  [ЛС] 

Malvador

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 451

Malvador · 03-Дек-16 13:37 (спустя 2 дня 22 часа)

[Цитировать] 

Цитата:
71918326Почему одни страны богатые, а другие бедные
Ну как почему?
Потому что в богатых странах есть демократия и плюрализм, а в бедных - нет.
Если хотите 20 часов пережёвывать на разные лады эту старую, давно набившую оскомину жвачку, эта книга для вас!
P.S. Предисловие, кстати, Чубайс наваял.
[Профиль]  [ЛС] 

SimpleMinds

Стаж: 3 года 10 месяцев

Сообщений: 294


SimpleMinds · 18-Дек-16 11:57 (спустя 14 дней)

[Цитировать] 

Malvador
В Китае больше демократии чем в России?
[Профиль]  [ЛС] 

ant19681219

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 71


ant19681219 · 20-Дек-16 16:16 (спустя 2 дня 4 часа)

[Цитировать] 

послушать исторические факты -интересно, но выводы которые делает автор мягко говоря однобокие. Эта книга ода развитым кап.странам. причем их благосостояние по мнению( ложному) автора основывается строго на демократии и плюрализме.
[Профиль]  [ЛС] 

Aquos-city

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 92

Aquos-city · 21-Дек-16 13:33 (спустя 21 час)

[Цитировать] 

Достойная книга. Мне понравилось, что вопрос развития страны рассматривается с разных углов и на примерах многих стран.
Очень жалко, что из-за тупорылых близоруких урод у власти тормозится прогресс. Теряются буквально столетия. На мой взгляд сейчас единственная форма правление это — меритократия, остальное не котируется уже.
Ещё такая мысль пришла после прослушивания книги - после Путина будет другой диктатор ещё жёстче чем Володя.
И интересно, что всё-таки с Китаем будет дальше...
[Профиль]  [ЛС] 

Restoreg

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 20


Restoreg · 19-Апр-17 23:55 (спустя 3 месяца 29 дней)

[Цитировать] 

я к этой книге добавил бы еще "капитал" маркса и "зеленую книгу" каддафи для полноты образа
[Профиль]  [ЛС] 

rexforex1

Стаж: 7 лет 10 месяцев

Сообщений: 115


rexforex1 · 09-Май-17 22:24 (спустя 19 дней)

[Цитировать] 

SimpleMinds писал(а):
72054076Malvador
В Китае больше демократии чем в России?
Как не парадоксально, но да. В Китае на законодательном уровне власть на всех уровнях сменяется каждые 8 лет. А у нас? У нас власть узурпировала кучка людей, они превратили страну в своё ЗАО, и при формальном наличии всех демократических институтов разделения властей, таких как парламент, РФ более авторитарное г-во, в котором построено нечто вроде феодализма, когда могут целое сословие людей (дальнобойщиков) отдать в барщину частному лицу, сыну друга президента. Про такие институты как институт частной собственности нам до Китая как до луны раком. При этом большая часть экономики Китая держится на западных либеральных компаниях.
[Профиль]  [ЛС] 

Malvador

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 451

Malvador · 13-Май-17 14:21 (спустя 3 дня)

[Цитировать] 

rexforex1 писал(а):
73082312Как не парадоксально, но да. В Китае на законодательном уровне власть на всех уровнях сменяется каждые 8 лет.
В Китае демократии (в том виде, как она понимается в западных буржуазных странах) нет. Какая на фиг демократия при однопартийной системе и полной подконтрольности ВСНП и Госсовета решениям партии?
Что касается сменяемости власти на всех уровнях. Не знаю, как в Китае, но вот в образцовых для всех США весьма с этим плохо. Посмотрите, например, состав Сената США. Там десятки сенаторов безвылазно сидят на своих местах с 90-х и 80-х годов прошлого века. Есть, кажется, даже парочка с 70-х годов
[Профиль]  [ЛС] 

rexforex1

Стаж: 7 лет 10 месяцев

Сообщений: 115


rexforex1 · 15-Май-17 22:45 (спустя 2 дня 8 часов)

[Цитировать] 

Malvador писал(а):
73102972
rexforex1 писал(а):
73082312Как не парадоксально, но да. В Китае на законодательном уровне власть на всех уровнях сменяется каждые 8 лет.
В Китае демократии (в том виде, как она понимается в западных буржуазных странах) нет. Какая на фиг демократия при однопартийной системе и полной подконтрольности ВСНП и Госсовета решениям партии?
Что касается сменяемости власти на всех уровнях. Не знаю, как в Китае, но вот в образцовых для всех США весьма с этим плохо. Посмотрите, например, состав Сената США. Там десятки сенаторов безвылазно сидят на своих местах с 90-х и 80-х годов прошлого века. Есть, кажется, даже парочка с 70-х годов
Прочтите внимательно, я не утверждал что в Китае демократия. Я сказал, что Китай более демократичное г-во чем Россия. Сменяемость (ротируемость) власти - одно из ключевых свойств демократии, которое отличает её от монархии, автократии, тоталитаризма и т.п. где власть принадлежит одному человеку, правящему бесконечно. Сами по себе институты ничего не дают, если за ними не стоит реальных полномочий и независимости. По всем формальным признакам в России хоть суперпрезидентская но демократия. Есть институты разделения властей. Вот они есть, но все они так или иначе подчиняются президенту и по сути не более чем симулякры институтов. Взять допустим парламент. Это же ЦКПСС 2.0 в чистом виде, с левым и правым крылом ЕР,фракции которые так же бессменно возглавляют думские пенсионеры. Компартия Китая никогда не будет плясать под дудку Генсека Китая. У нас же перед путиным вся "системная оппозиция" на цырлах ходит. В этом смысле в Китае действительно больше демократии. И экономических свобод там гораздо больше. Потому и едет капитал туда, а не в РФ, где построен неофеодальный строй. Что до сенаторов, то посмотрите, много таких найдёте? -ru.wikipedia.org/wiki/Список_сенаторов_США_в_2015—2017_годах
Даже еслиб такие были, я ничего плохого в этом не вижу. Вот, допустим Ангела Меркель, она канцлер чуть ли столько сколько Путин президент. И что, в Германии тоже автократия? Да нет конечно, это противоречие решается через разделение властей, у Меркель нет и 10% тех полномочий что есть у Путина. Про полномочия конкретных сенаторов и говорить нечего. Работающие институты не дают узурпировать власть, вот суд в США тут же отменил какой то указ Трампа. Можно себе представить что в России, где по конституции судей назначает президент, вот эти судтьи отменят какой либо его приказ? Это и в страшном сне представить нельзя.
[Профиль]  [ЛС] 

d169moto

Стаж: 7 лет 11 месяцев

Сообщений: 16


d169moto · 24-Май-17 21:40 (спустя 8 дней)

[Цитировать] 

Книгу не читал. Но не верится, что это более капитальный труд, чем "Ружья, микробы, сталь"
[Профиль]  [ЛС] 

Снаг

Стаж: 8 лет 3 месяца

Сообщений: 75


Снаг · 18-Фев-18 14:16 (спустя 8 месяцев)

[Цитировать] 

Malvador писал(а):
73102972
rexforex1 писал(а):
73082312Как не парадоксально, но да. В Китае на законодательном уровне власть на всех уровнях сменяется каждые 8 лет.
В Китае демократии (в том виде, как она понимается в западных буржуазных странах) нет. Какая на фиг демократия при однопартийной системе и полной подконтрольности ВСНП и Госсовета решениям партии?
Что касается сменяемости власти на всех уровнях. Не знаю, как в Китае, но вот в образцовых для всех США весьма с этим плохо. Посмотрите, например, состав Сената США. Там десятки сенаторов безвылазно сидят на своих местах с 90-х и 80-х годов прошлого века. Есть, кажется, даже парочка с 70-х годов
По мнению авторов успех Китая вызван защищенностью частной собственности. А то что сейчас происходит с Россией описано в главе "Порочный круг".
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error