Новый подраздел "Методология и философия истории"

Страницы :  1, 2, 3  След.

Тема закрыта
Автор
Сообщение

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 11-Мар-15 19:33 (2 года 9 месяцев назад)

[Цитировать] 

Уважаемые пользователи и релизеры!
Создан новый подраздел Теория и методология истории
Большая просьба помочь со ссылками на раздачи, которые к нему относятся.
Постить можно здесь или в ЛС.
Заранее благодарны за помощь.
[Профиль]  [ЛС] 

Юстиниан

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 973

Юстиниан · 11-Мар-15 19:57 (спустя 23 мин.)

[Цитировать] 

Работы Ковальченко обязательно нужно перенести.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1746519
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1848549
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3822879
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3822878
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3822873
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3822869
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 11-Мар-15 20:03 (спустя 6 мин., ред. 11-Мар-15 20:03)

[Цитировать] 

Юстиниан
Спасибо, уже Ковальченко на месте
[Профиль]  [ЛС] 

Юстиниан

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 973

Юстиниан · 11-Мар-15 20:31 (спустя 28 мин., ред. 11-Мар-15 20:31)

[Цитировать] 

Посмотрите ещё эти:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4435588
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4316938
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4361779
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2357344
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 11-Мар-15 20:39 (спустя 7 мин.)

[Цитировать] 

Юстиниан
Спасибо, только с археологии не перенес, ей там лучше
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 14631

Skaramusch · 12-Мар-15 02:05 (спустя 5 часов, ред. 12-Мар-15 17:13)

[Цитировать] 

Отлично, давно пора! Едва ли не одна из самых актуальных тем.
Однако желательно было бы более чётко определиться с кругом включаемых сюда книг: например, работ по методологии источниковедения и историографии, философии и логике истории. Примеры книг по историографии, подходящих и под этот раздел: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4461689 ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4349453 . Следует особо отметить, что философия истории и её методология - это далеко не всегда близкие вещи.
Название можно подкорректировать: убрать слово "теория", т.к. оно и так уже содержится в определении предмета методологии исторической науки.
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ (от греч. metodos - путь исследования, познания и logos - учение) - теория исторического познания (Советская историческая энциклопедия).
На мой взгляд, раздел методологически (!) лучше было бы наименовать так: "Философия и методология исторической науки".
Геродота, Грановского и Неру рекомендую всё же убрать из раздела, т.к. они, хотя и содержат в себе попытки универсального осмысления истории, в целом не посвящены непосредственно исследованию теории и метода.
К добавлению:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4234825
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4817092
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3613395
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4888628
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3324137
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4449231
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4868090
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4348038
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4219856
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2501467
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4814584
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3533577
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2407109
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1655552
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4117645
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3763477
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4946910
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811129 - ?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4662904 - ?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4618866
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4577804
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570423
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3759933
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4437315
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4361781
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4316936
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4273995
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4199935
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4121977
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4056293
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4018524
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3989017
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3935634
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3935634
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3935634
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4797777
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3470209
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3451707
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3349045
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3336849
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2511283
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3208505
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3145900
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2736012
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2330631 - сборная солянка
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1002690 - тоже
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=774172
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=957779
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4013749
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4577193
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4751798
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2523601
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4442675
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3342308
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4357474
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4442672
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3189673
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3343248 - ?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4322287
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3817234 - ?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4605237
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3940979
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4644794
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4024085
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3863614
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4886819
***
Вы знакомы с этой книгой: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4104469
Может, в альтернативщину её, а?
**
И хорошо бы ещё сделать (когда-нибудь) раздел по славяноведению.
[Профиль]  [ЛС] 

fedda

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 112

fedda · 12-Мар-15 06:11 (спустя 4 часа)

[Цитировать] 

блин, ребята, большое вам спасибо!!
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 12-Мар-15 16:24 (спустя 10 часов, ред. 12-Мар-15 16:24)

[Цитировать] 

Skaramusch писал(а):
67148660Отлично, давно пора! Едва ли не одна из самых актуальных тем.
Я тоже так думаю.
Skaramusch писал(а):
67148660На мой взгляд, раздел методологически (!) лучше было бы наименовать так: "Философия и методология исторической науки".
Поддерживаю. Еще бы хотелось услышать другие мнения.
Skaramusch писал(а):
67148660Геродота, Грановского и Неру рекомендую всё же убрать из раздела, т.к. они, хотя и содержат в себе попытки универсального осмысления истории, в целом не посвящены непосредственно исследованию теории и метода.
Под философию истории не подойдут?
И наверно, такие книги вообще тяжело будет однозначно отнести к какому-то подразделу.
Skaramusch писал(а):
67148660И хорошо бы ещё сделать (когда-нибудь) раздел по славяноведению.
После того, как разберем корень и наполним новый подраздел, будем думать дальше.
Подключайтесь, если можете помочь.
Ссылки вечером разберу и отпишусь. Спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 13283

Dark_Ambient · 12-Мар-15 16:30 (спустя 6 мин.)

[Цитировать] 

Оставить как есть сейчас
"философия" фактически равно "теория"
отличия незначительны
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 12-Мар-15 16:36 (спустя 6 мин.)

[Цитировать] 

Давайте сделаем подпись для подраздела, а название трогать не будем.
Тогда вот приблизительный вариант:
Код:
Методология, философия и логика истории, историография
Дополняйте.
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 13283

Dark_Ambient · 12-Мар-15 16:41 (спустя 4 мин.)

[Цитировать] 

Теоретические и историографические проблемы исторической науки
[Профиль]  [ЛС] 

Юстиниан

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 973

Юстиниан · 12-Мар-15 17:05 (спустя 24 мин., ред. 12-Мар-15 17:12)

[Цитировать] 

Skaramusch писал(а):
67148660И хорошо бы ещё сделать (когда-нибудь) раздел по славяноведению.
А также по византиноведению.
Славяноведение и византиноведение это самые крупные направления (тем более литературы по ним очень много имеется на Рутрекере). Только скорее тогда в славяноведение включать западных и южных славян (не будем же трогать отдельный раздел "История России" или "История стран бывшего СССР")?
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 14631

Skaramusch · 12-Мар-15 17:15 (спустя 9 мин., ред. 12-Мар-15 17:15)

[Цитировать] 

_Sokrat87_ писал(а):
67153102Под философию истории не подойдут?
Нет. И даже под историографию. Это оригинальные исторические работы, посвященные конкретным историческим явлениям и событиям, не претендующие на разработку методов исследования. Хотя элементы этого можно найти, конечно, в любом историческом опусе. Но методология исторической науки - это специальная дисциплина!
_Sokrat87_ писал(а):
67153102И наверно, такие книги вообще тяжело будет однозначно отнести к какому-то подразделу.
Геродода - в историю древнего мира, Грановского - в средневековье, Неру - в общий раздел по всемирной истории (которого до сих пор, увы, нет).
_Sokrat87_ писал(а):
67153102Подключайтесь, если можете помочь.
По славяноведению - всегда к Вашим услугам.
Юстиниан писал(а):
67153559Только скорее тогда в славяноведение включать западных и южных славян
Да, я именно это и имел ввиду (просто умолчал ). Насчёт византиноведения пока не думал.
_Sokrat87_ писал(а):
67153246Давайте сделаем подпись для подраздела, а название трогать не будем.
В целом неплохая идея, только вот историографию как отдельную самостоятельную дисциплину сюда привязывать не рекомендую. Разве что за исключением методологических её проблем. Книги, посвященные историографической разработке конкретных событий/периодов/фактов, лучше пусть остаются в тех же разделах, что и основная литература по предмету. Работы же, посвященные освещению историографии в целом ,например, русской историографии 11-21 вв., при возможности, можно собрать в отдельный подраздел. Но ещё лучше оставить в общих разделах: например, там же, где и литература по истории России с древнейших времён до наших дней.
С другой стороны, такого раскрытия вовсе и не требуется. То, что понимают под логикой познания истории, вполне вписывается в понятие философии истории. И поэтому предложенный мной вариант, в общем-то, можно считать конечным.
Dark_Ambient писал(а):
67153179"философия" фактически равно "теория"
Отлично, пять баллов...
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 13283

Dark_Ambient · 12-Мар-15 17:20 (спустя 5 мин.)

[Цитировать] 

приятно получить пять баллов от человека, который выкладывает идеологические агитки в научные разделы, а потом рассуждает о методологических проблемах исторической науки
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 12-Мар-15 17:23 (спустя 3 мин.)

[Цитировать] 

Юстиниан писал(а):
67153559А также по византиноведению.
Повторюсь, поговорим после того, как будет порядок. А то задач можно кучу набрать, а я один.
Skaramusch писал(а):
67153568Нет. И даже под историографию. Это оригинальные исторические работы, посвященные конкретным историческим явлениям и событиям, не претендующие на разработку методов исследования.
Хорошо, посмотрю и верну.
Skaramusch писал(а):
67153568Геродода - в историю древнего мира, Грановского - в средневековье, Неру - в общий раздел по всемирной истории (которого до сих пор, увы, нет).
Угу, я тоже сомневался, когда переносил.
Сюда должны попадать работы по теории истории в общем, желательно без привязки ко времени и месту.
Здесь, очевидно, будет приоритет у профильных подразделов.
Skaramusch писал(а):
67153568Разве что за исключением методологических её проблем
Именно так.
Skaramusch писал(а):
67153568Но ещё лучше оставить в общих разделах: например, там же, где и литература по истории России с древнейших времён до наших дней.
Ага, об этом я выше написал, полностью согласен.
"Философия истории исследует имманентную логику развития человеческого общества, единство и многомерность исторического процесса, проблемы социального детерминизма, устанавливает истинность или достоверность исторических фактов и событий" (определение из Ящука на википедии)
Это тогда противоречит тому, что раздачи, связанные с историческими фактами и событиями мы выносим в профильные подразделы.
Skaramusch
Dark_Ambient
Витязи на распутье, не ругайтесь
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 14631

Skaramusch · 12-Мар-15 17:32 (спустя 8 мин.)

[Цитировать] 

_Sokrat87_ писал(а):
67153744Сюда должны попадать работы по теории истории в общем, желательно без привязки ко времени и месту.
Здесь, очевидно, будет приоритет у профильных подразделов.
Т.е. по методологии исторической науки, о чём и речь!
_Sokrat87_ писал(а):
67153744на википедии
Не стоит опираться на википедию, это же не авторитетный научный источник. Спору нет, у её основателей и завсегдатаев претензий и амбиций хватает и т.д. Но быть энциклопедией она всё же может, ибо это противоречит уже самой её сути.
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 13283

Dark_Ambient · 12-Мар-15 17:33 (спустя 1 мин.)

[Цитировать] 

_Sokrat87_
хорошо бы еще иметь такие разделы как "социальная антропология" и "история повседневности"
кстати, теория истории в последнее время хорошо сближается с политической антропологией (Васильев, Крадин и др.), можно подобные междисциплинарные штудии также переносить в новый раздел
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 13-Мар-15 00:08 (спустя 6 часов)

[Цитировать] 

Skaramusch писал(а):
67153844Не стоит опираться на википедию, это же не авторитетный научный источник. Спору нет, у её основателей и завсегдатаев претензий и амбиций хватает и т.д. Но быть энциклопедией она всё же может, ибо это противоречит уже самой её сути.
Просто и под текущее название куча всего подпадает.
Пусть так и будет название, фиг с ним.
Dark_Ambient писал(а):
67153856хорошо бы еще иметь такие разделы как "социальная антропология" и "история повседневности"
Антропология ведь есть уже, и не особо наполнена.
Столько разделов точно никто не даст, с этим крупно повезло.
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 13-Мар-15 00:28 (спустя 19 мин.)

[Цитировать] 

Skaramusch
Ссылки разобрал, спаибо.
Skaramusch писал(а):
67148660Вы знакомы с этой книгой: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4104469
Может, в альтернативщину её, а?
Знаком, читал после ее смерти... Впечатления о том, что это альтернативщина, не осталось.
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 14631

Skaramusch · 13-Мар-15 01:04 (спустя 36 мин., ред. 13-Мар-15 04:02)

[Цитировать] 

_Sokrat87_ писал(а):
67158663Ссылки разобрал, спаибо.
Молодчага!
_Sokrat87_ писал(а):
67158450Пусть так и будет название, фиг с ним.
Опять же, не поленюсь в интересах истины повториться:
Skaramusch писал(а):
67148660Название можно подкорректировать: убрать слово "теория", т.к. оно и так уже содержится в определении предмета методологии исторической науки.
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ (от греч. metodos - путь исследования, познания и logos - учение) - теория исторического познания (Советская историческая энциклопедия).
Оставляя в названии слово "теория", мы превращаем его в масло масленое... Получится как-то так: Теория и теория исторического познания .
Skaramusch писал(а):
67148660На мой взгляд, раздел методологически (!) лучше было бы наименовать так: "Философия и методология исторической науки".
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 13-Мар-15 01:20 (спустя 16 мин.)

[Цитировать] 

Skaramusch писал(а):
67158936Молодчага!
Skaramusch писал(а):
67158936исторической науки
А история не наука?
Опять масло масляное!
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 14631

Skaramusch · 13-Мар-15 02:08 (спустя 48 мин., ред. 13-Мар-15 02:08)

[Цитировать] 

_Sokrat87_
Понятие "история" далеко не всегда ведь употребляется лишь в смысле науки. Да и науки разные бывают, и одна из них - историческая. Так что никакого масла масляного в этом случае здесь нет.
На протяжении XVII—XVIII вв. усилиями многочисленных исследователей постепенно оформлялись основные элементы научной истории: более глубокое понимание ею своих задач и разработка строго научных методов исследования исторических свидетельств. Слияние этих элементов привело к превращению истории в науку.
Когда произошло это слияние, т. е. когда родилась история как наука? На этот вопрос ответить не так просто: само понятие «наука» не является неизменным.
Для того чтобы разрешить этот вопрос, следует уточнить его предмет. Наука вообще, конечно, существует тысячи лет, однако как опытное знание, исходящее из глубокого понимания важности своих задач и применяющее строгие методы исследования, она возникла сравнительно недавно. Еще позднее появилась научная история, вероятно, не ранее конца XVIII или начала XIX в.
Возникновение научной истории не означало, что уже с этого момента она стала единственной формой познания прошлого: наряду с историей как научным исследованием продолжают существовать различные формы вненаучного и донаучного исторического сознания. История как социальная наука, развивающаяся в условиях классовой борьбы, не может не испытывать на себе ее сильного влияния. Историческая наука сама оказывается полем идеологической борьбы, порождающей различный подход к изучению прошлого, различные школы и направления. (Ерофеев Н.А. Что такое история. М., 1976: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3342308)
***
В подстрочнике можно написать, что в подразделе размещена литература о методах и приемах работы историка, о наиболее важных методологических и философских проблемах исторической науки, характеризующая место истории в системе наук, определяющая ее роль в современном обществе, в идеологической борьбе.
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 13283

Dark_Ambient · 13-Мар-15 07:53 (спустя 5 часов)

[Цитировать] 

почему "исторических наук"
история - это одна наука, а не множество
история Византии, экономическая история древнего Китая - это одна наука
даже история повседневности, или историческая антропология входят в историю
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 14631

Skaramusch · 13-Мар-15 13:36 (спустя 5 часов, ред. 13-Мар-15 13:36)

[Цитировать] 

Прошу прощения, но вот сейчас посмотрел со стороны... От перемены мест слагаемых, как говорится... Но мне кажется (пусть это будет даже чисто субъективно), что слова методология и философия лучше поменять местами - "Методология и философия исторической науки" будет звучать более ладно.
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 13-Мар-15 13:38 (спустя 1 мин.)

[Цитировать] 

Skaramusch
Я ж пошутил
Думаю, теперь и без подстрочника норм.
Dark_Ambient писал(а):
67160223почему "исторических наук"
А как же название раздела?
Давайте решим "исторических наук", просто "истории" или "исторической науки"?
Skaramusch писал(а):
67162549"Методология и философия исторической науки" будет звучать более ладно.
Вы издеваетесь? ))
Хотя мне так тоже больше нравится...
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 13283

Dark_Ambient · 13-Мар-15 13:49 (спустя 11 мин.)

[Цитировать] 

_Sokrat87_
должна быть просто история
поскольку все остальные разделы - обозначаются как история без слова наука
обозначая какой-либо раздел как чисто научный, необходимо выкидывать всю публицистику из него, например, раздел "История СССР" тогда фактически перестанет существовать, если будет позиционироваться как научный
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 13-Мар-15 14:03 (спустя 13 мин.)

[Цитировать] 

Dark_Ambient
Мне тоже история больше по душе.
Предлагаю сойтись на "Методология и философия истории".
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 13283

Dark_Ambient · 13-Мар-15 14:05 (спустя 2 мин.)

[Цитировать] 

_Sokrat87_
не против
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 14631

Skaramusch · 13-Мар-15 14:25 (спустя 19 мин.)

[Цитировать] 

_Sokrat87_ писал(а):
67162592Вы издеваетесь?
Нисколько. Просто так красивее смотрится.
_Sokrat87_ писал(а):
67162592Давайте решим "исторических наук", просто "истории" или "исторической науки"?
Моё мнение таково, что лучше бы оставить именно "исторической науки" и поставить уже наконец точку. Методология истории является показателем именно научного подхода к предмету.
Странно, ведь Вы сейчас таки делаете разделение между "историей" и "исторической наукой".
Историческая, политическая публицистика всегда отталкивается так или иначе от научных знаний, поэтому нет ничего удивительного в том, что разделы наполняются и ею. "Научность" названий разделов лишь формально отражает их содержание. Относить историческую публицистику в отдельный раздел не верно, ибо придётся создавать и разделы "Монографии, диссертации, сборники научных статей", "Научно-популярная историческая лит-ра" и т.д. На рутрекере не сотни тысяч книг, чтобы настолько щепетильно делать такое разделение.
[Профиль]  [ЛС] 

_Sokrat87_

Moderator

Стаж: 9 лет

Сообщений: 3978

_Sokrat87_ · 13-Мар-15 18:13 (спустя 3 часа)

[Цитировать] 

Skaramusch писал(а):
67163075Странно, ведь Вы сейчас таки делаете разделение между "историей" и "исторической наукой".
Аргумент ниже
Dark_Ambient писал(а):
67162705обозначая какой-либо раздел как чисто научный, необходимо выкидывать всю публицистику из него, например, раздел "История СССР" тогда фактически перестанет существовать, если будет позиционироваться как научный
И по сути Вы ниже вроде тоже самое сказали.
Всем угодить не смогу, звыняйте.
Skaramusch получает перестановку слов, Dark_Ambient - слово история
"Методология и философия истории" и ставим точку.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error