East West Quantum Leap - Symphonic Orchestra Platinum Pro XP( KONTAKT) - REPACK

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Ответить
Автор
Сообщение

yuhonnn

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 2065

yuhonnn · 01-Июн-17 18:20 (1 год назад)

[Цитировать] 

sant91 писал(а):
73190626Друзья, прочел все 4 страницы комментариев и так что-то и не понял, это дополнение (update) к East & West Quantum Leap Symphonic Orchestra Platinum Edition или отдельная вообще история? Спасибо за ответ.
поскольку я хорошо знаю сей EWQLSO и работаю с этими библиотеками с 2006 года - могу ответить подробно и исчерпывающе.
Сама библиотека - это как бы ДВЕ библиотеки.
1. Основная EWQLSO Platinum.
К ней той же фирмой были выпущены дополнения.
Название ее - 2. EWQLSO Platinum Pro XP.
Люди вначале устанавливали ПЕРВЫЙ, основной инструмент EWQLSO Platinum, а затем - добавляли в его папки материалы из дополнения - из EWQLSO Platinum Pro XP.
---------------------------
Библиотека устроена (была) так, что оркестр был "разбит" на 4 основные группы - Струнники, деревяшки, медь, перкуссия.
И каждая группа имела свой самостоятельный плейер КомПакт (не путайте с КонТактом).
Всего этих коМпактов - набиралось уже 8 (восемь!) проигрывателей.
Особенность сэмплов и патчейсостоит в том, что эти же патчи (т.е. служебн. файлы управления, которые управляют и выбирают штрихи и артикуляцию) - легко открывались стандартным и универсальным сэмплером конТакт.
(КонТакт и КоМпакт - это одна и та же фирма Native Instruments)
Ну и стали объединять и "подгонять" эти уже совмещенные библиотеки уже ТОЛЬКО под один-единственный сэмплер КонТакт, а вот "родные" 8 шт. КомПактов - ставить уже было не нужно и напрасно
не замусоривать свой компьютер.
--------------------------
Выложенный выше релиз - и есть тот самая ОБЪЕДИНЕННАЯ библиотека, составленная из ДВУХ библиотек - основной и дополнительной.
Открывается - уже обычным КонТактом. Интерфейс - НЕ "красочный", как в "родных" плеерах КомПакта.
Ну и что с того?
Главное - работает и работает ХОРОШО.
Удачи!
[Профиль]  [ЛС] 

GennPost

Стаж: 6 лет 2 месяца

Сообщений: 1618


GennPost · 01-Июн-17 19:30 (спустя 1 час 9 мин., ред. 01-Июн-17 19:30)

[Цитировать] 

yuhonnn
Практически исчерпывающе, на мой взгляд. Разве что позволю себе все же немного дополнить - относительно данной конкретной раздачи. Которую в общем-то не качал, поскольку например для меня и предыдущие раздачи были в принципе достаточны.
Основные отличия данной раздачи в том, что автор упаковал сэмплы в контейнеры nkx вместо nks. Хотя вроде бы Контакт без проблем работает и с nks.
Но явно более существенное, на мой взгляд, отличие - что он разлочил сами библиотеки, т.е. они в данной раздаче, судя по его описанию, не должны требовать регистрации.
В отличие от оригинальных, где приходилось каждую из 4-х частей регистрировать, чтобы они работали под Контактом. У меня например такое получилось только через установку и регистрацию Компактов, идущих в комплекте к каждой, которые в дальнейшем оказались больше не нужны и можно было их просто удалить. В то же время Semiono в одной из двух существовавших оригинальных раздач как-то описывал и другой способ их регистрации для Контакта, несколько более простой.
[Профиль]  [ЛС] 

RockMeister

Стаж: 8 лет 5 месяцев

Сообщений: 2110

RockMeister · 01-Июн-17 19:44 (спустя 14 мин.)

[Цитировать] 

yuhonnn
от себя хочу добавить, что всё из того, что сейчас выложено на рутрекере, не имеет ни малейшего отношения к современной EWQLSO
Пишу это, чтобы пользователи не строили иллюзий.
[Профиль]  [ЛС] 

yuhonnn

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 2065

yuhonnn · 02-Июн-17 08:46 (спустя 13 часов, ред. 02-Июн-17 08:46)

[Цитировать] 

RockMeister писал(а):
73223126yuhonnn
от себя хочу добавить, что всё из того, что сейчас выложено на рутрекере, не имеет ни малейшего отношения к современной EWQLSO
Пишу это, чтобы пользователи не строили иллюзий.
абсолютно верно.
С тех пор (2006) фирма EWQL ускакала далеко...
Эта выложенная здесь библиотека из совмещенных 2-х частей - действительно старая. Раритет.
Не помню точно стоимости, но вначале VSL после своего появления, стоила 16 тыс. евро. Эта, EWQLSO - 11 тыс. евро.
Теперь -... "просто валяется на трекере". Мало кому и нужная...
Тем не менее - с помощью этого раритета, в свое время лично я написал очень большое количество весьма качественно звучащих оркестровых аранжировок.
А поменялось с тех пор... ой, как много всего!...
[Профиль]  [ЛС] 

nusst

Стаж: 8 лет

Сообщений: 53


nusst · 19-Сен-17 21:38 (спустя 3 месяца 17 дней, ред. 19-Сен-17 21:38)

[Цитировать] 

Уважаемый оформитель раздачи! Насколько я помню в оригинальной East West Quantum Leap - Symphonic Orchestra Platinum Pro XP должны идти засурдинненые трубы . Здесь их почему-то нет.
[Профиль]  [ЛС] 

Rassvett

Стаж: 9 лет 8 месяцев

Сообщений: 71

Rassvett · 30-Ноя-17 02:10 (спустя 2 месяца 10 дней)

[Цитировать] 

Хай пиплы !) а музло в стиле "Грибов" библой этой писать мона ?
[Профиль]  [ЛС] 

Cruxofigus

Стаж: 9 лет

Сообщений: 36


Cruxofigus · 30-Дек-17 20:49 (спустя 1 месяц, ред. 30-Дек-17 20:49)

[Цитировать] 

yuhonnn писал(а):
73225741А поменялось с тех пор... ой, как много всего!...
Эээ... Например? Шо, это я скачаю, изучу сей раритет - и буду, как лох? Ведь "нормальные пацаны" уже сидят на чём-то чисто конкретно другом, да?
Мдя. Учитывая, что до сих пор Edirol Orchestra юзаю... А он вообще из "каменного века" VSTi, если уж на то пошло...
[Профиль]  [ЛС] 

burster

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 36


burster · 09-Мар-18 08:34 (спустя 2 месяца 9 дней, ред. 09-Мар-18 08:34)

[Цитировать] 

yuhonnn писал(а):
70748040
ПАГАНЫЙ МЕНТ писал(а):
70747569... - считаю станными ваши неприятия остальных позиций микрофона (причем это проглядывается не только в этой библиотеке, судя по Вашим постам)
напрашивается вопрос - А может Вы просто не умеете пользоваться позиционированием микрофонов?
1. Мне кажется - я ОБОСНОВАЛ свою позицию в отношении "позиций микрофона".
Коротко: лишний "микрофонный гул" помещения - мне НИ К ЧЕМУ. Абсолютно.
Я в состоянии самостоятельно "накрутить" и панорамы, и "помещения", правильно "рассадить оркестрантов на сцене" и т.д.
2. То, что мной написано за последние примерно 15 лет в области сэмплированного оркестра - убеждает. Притом - не только одного меня.
Вплоть до вопроса: "А кто это играет и что это за оркестр"... (прошу понять правильно - тут НЕТ никакого ... хвастовства. Объективно.).
3. Если кому-то... безрукому и безухому - нужны дополнительные "позиции микрофонов" - НА ЗДОРОВЬЕ.
В наше время количество "технических цацек" - преобладает над тем, ЗАЧЕМ они собственно, и нужны... Разве что - для... балбеса с его "музоном"...
Любителя "ручечек - ползуночков - фейдерочков - картиночек - фенечек" и т.п.
- - - - - - - - - - -
Тем не менее - вторично ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО за проделанную работу.
Без нее - я не смог бы проделать "кастрирование" лишнего в том виде, как оно мне надобно.
Не могу пройти мимо, хоть тема уже в нафталине (:
Прежде чем заниматься "сэмплированием оркестров" (что за дисциплина такая, ума не приложу), наверное стоило бы хоть годик пописать живой оркестр. Тогда будет понятно зачем нужны закрытые микрофонные позиции, позиция с места дирижёрского пульта и микрофон расположенный в зале. Что до меня, так, я никогда не использовал индивидуальные микрофоны, кроме как на арфах и местами, если медь играет нюанс форте-фортиссимо, на деревяшках. И то, лишь, еле подкрашиваю. Потому как, это неестественный звук и потеря баланса, которого с таким трудом добивается дирижёр. Вы не сидите вплотную к музыкантам. Вы никогда не добьётесь монолитного звучания оркестра используя только индивидуальные микрофоны. И уж точно, использовать микрофон на инструмент, это просто безумие и безушие, причём это отчётливо слышно. И кто тут безухий?
Для тех, у кого этот вопрос не закрыт: поменьше микрофонов и всё будет хорошо. Используйте позицию "F" (место дирежёрского пульта), как основную и только если хотите "приблизить" инструмент, или выделить солирующий, можете немного подкрасить индивидуальным микрофоном. Бывает что, атака на низкозвучащих смычковых в некоторых залах смазывается (зал в котором записывалась библа именно из таких), тогда контрабасы и виолончели тоже можно чуть "подсветить" индивидуальным микрофоном, но очень осторожно. Малый барабан и литавры звучат в миксе так, как будто ударник сидит перед дирижёром и никакие ревербераторы и эквалайзеры не спасают; в этих случаях не бойтесь выводить позицию в зале (S) и всё втанет на место безо всякой "химии". К слову, я очень не рекомендую использовать эквалайзеры - грамотно сделанная оркестровка рулит и никакая эквализация вообще не нужна. Разве что, на мастер шине на "посте". Можно откорректировать звук с микрофона в зале (S). Если это сделать грамотно, то любой ревербератор будет нервно курить в офлайне.
Здесь нет никакого балласта - это очень крутая библа, не идёт ни в какое сравнение с Ласами-хуясами, Голивудами-моливудами, стоит в три раза меньше синтетики типа "Нэйтив Инструментз симфони сериез" и упрёки в годе релиза выдают с головой тех, кто их допускает. Как будто музыканты стали играть по-другому, записывать стали принципиально по-новому и т.д.
Но действительно, если хотите прозрачного попсового звука, то эта библа не подойдёт, хоть обвешайте инструменты микрофонами. Только для классики и саундтреков. Но именно такого плана библиотек и нет, практически. В своём роде она уникальна. А главное, хорошо себя ведёт на старых компах, хоть особо и не порезвишься. Мне, вот, только непонятно как работали с этой библиотекой в 2004 году. Тогда точно компьютеров способных потянуть насыщенное произведение не было. Только-только пришло её время. Просто счастье, что уже всё можно сделать в МИДИ, если имеешь хотя бы 16 гигабайт памяти.
[Профиль]  [ЛС] 

---Kastro Del Corpego---

Стаж: 5 месяцев 14 дней

Сообщений: 183


---Kastro Del Corpego--- · 09-Мар-18 18:44 (спустя 10 часов)

[Цитировать] 

burster писал(а):
74944668Не могу пройти мимо, хоть тема уже в нафталине (:
Да и цитируешь ты уже нежильца, если что.
burster писал(а):
74944668Здесь нет никакого балласта - это очень крутая библа, не идёт ни в какое сравнение с Ласами-хуясами, Голивудами-моливудами, стоит в три раза меньше синтетики типа "Нэйтив Инструментз симфони сериез" и упрёки в годе релиза выдают с головой тех, кто их допускает. Как будто музыканты стали играть по-другому, записывать стали принципиально по-новому и т.д.
Вообще-то, все музыканты играют по-разному, каждый оркестр индивидуален, разные библиотеки имеют различные скриптовые составляющие, а следовательно и продюссирование при записях в каждом случае отличное друг от друга. И твои предпочтения - это только твои предпочтения. Незачем поносить то, что не приглянулось по тем или иным причинам. Хотя я, в принципе, поклонник подобных холливоров, ггг, потому нисколько не буду против если ты продолжишь гнуть свою исключительно правильную линию.
[Профиль]  [ЛС] 

burster

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 36


burster · 10-Мар-18 02:40 (спустя 7 часов)

[Цитировать] 

---Kastro Del Corpego--- писал(а):
74948435
burster писал(а):
74944668Не могу пройти мимо, хоть тема уже в нафталине (:
Да и цитируешь ты уже нежильца, если что.
burster писал(а):
74944668Здесь нет никакого балласта - это очень крутая библа, не идёт ни в какое сравнение с Ласами-хуясами, Голивудами-моливудами, стоит в три раза меньше синтетики типа "Нэйтив Инструментз симфони сериез" и упрёки в годе релиза выдают с головой тех, кто их допускает. Как будто музыканты стали играть по-другому, записывать стали принципиально по-новому и т.д.
Вообще-то, все музыканты играют по-разному, каждый оркестр индивидуален, разные библиотеки имеют различные скриптовые составляющие, а следовательно и продюссирование при записях в каждом случае отличное друг от друга. И твои предпочтения - это только твои предпочтения. Незачем поносить то, что не приглянулось по тем или иным причинам. Хотя я, в принципе, поклонник подобных холливоров, ггг, потому нисколько не буду против если ты продолжишь гнуть свою исключительно правильную линию.
Блин, умер парень? Не знал - теперь у него свой оркестр, земля ему пухом!
Да не то, чтобы исключительно правильная линия, просто эта единственная библиотека, которая записана в реально звучащем зале и не нафарширована скриптами. Не знаю как тебе, но мне это слышно. Ей, кстати, тоже не особо хватает нюансировки, но я поддерживаю линию "меньше скриптов, больше реальных артикуляций", которая сейчас с выходом новых библиотек канула в лету. Но нельзя объять необъятное и кое-что даже имея 140 гб сделать невозможно.
Эта библа не имеет окраса, скрипты работают нежно и можно иметь какие угодно предпочтения, но я поработав довольно значительное время с оркестром выбираю эту. Особенно бесит, когда качаешь библу в полтораста гигабайт, а там прописано всё только по секциям, как в распиаренном Оркестра Тулз и некоторых прочих. С одной стороны, сам виноват, мог бы и посмотреть на содержимое раздачи, с другой - мне это и в голову не могло прийти. Но, пожалуй, как человек имеющий опыт записи и мастеринга оркестра и имеющий академическое музыкальное образование я попозже напишу руководство пользования этой библиотекой. Там логика проста: ты с ней работаешь с позиции дирижёра и звукорежиссёра. Все остальные навыки вторичны. Понятно, что, чтобы сделать качественную оркестровку, надо быть очень хорошим аранжировщиком, да и композитором знающим матчасть тоже неплохо бы быть, но это даже не обсуждается.
Успехов в труде! (:
[Профиль]  [ЛС] 

lovan.ivo

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 317

lovan.ivo · 10-Мар-18 07:14 (спустя 4 часа, ред. 10-Мар-18 10:14)

[Цитировать] 

burster писал(а):
Особенно бесит, когда качаешь библу в полтораста гигабайт, а там прописано всё только по секциям, как в распиаренном Оркестра Тулз и некоторых прочих. С одной стороны, сам виноват, мог бы и посмотреть на содержимое раздачи, с другой - мне это и в голову не могло прийти.
Вы хаете товар, даже не поняв, что он из себя представляет.
Оркестрал тулс (помимо Метрополисов, весьма неплохих кстати) выпустила собственный детально засемплированный оркестр с огромным количеством артикулляций. Более того, в деревянных и медных духовых каждый инструмент записан индивидуально (т.е первая флейта, вторая флейта, третья и т.д).
Все это есть на треккере.
Уж кто-кто, а ОТ - наиболее приближенная к классическому звучанию фирма из народных.
[Профиль]  [ЛС] 

---Kastro Del Corpego---

Стаж: 5 месяцев 14 дней

Сообщений: 183


---Kastro Del Corpego--- · 10-Мар-18 08:53 (спустя 1 час 38 мин.)

[Цитировать] 

burster писал(а):
74951334я поддерживаю линию "меньше скриптов, больше реальных артикуляций"
Кагбе зависимые друг от друга категории. Современное внедрение многих параметров, к тому же, позволяет варьировать, чтобы создать больший реализм в звучании партий, а также прописать иногда то, для чего библиотеки и не готовились.
[Профиль]  [ЛС] 

burster

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 36


burster · 10-Мар-18 12:44 (спустя 3 часа)

[Цитировать] 

lovan.ivo писал(а):
74951818
burster писал(а):
Особенно бесит, когда качаешь библу в полтораста гигабайт, а там прописано всё только по секциям, как в распиаренном Оркестра Тулз и некоторых прочих. С одной стороны, сам виноват, мог бы и посмотреть на содержимое раздачи, с другой - мне это и в голову не могло прийти.
Вы хаете товар, даже не поняв, что он из себя представляет.
Оркестрал тулс (помимо Метрополисов, весьма неплохих кстати) выпустила собственный детально засемплированный оркестр с огромным количеством артикулляций. Более того, в деревянных и медных духовых каждый инструмент записан индивидуально (т.е первая флейта, вторая флейта, третья и т.д).
Все это есть на треккере.
Уж кто-кто, а ОТ - наиболее приближенная к классическому звучанию фирма из народных.
О, сорри, действительно про берлинскую серию не знал. Там всё норм, но работаю на стареньком компе с 8 гигами, поэтому пока не про меня. Но попробовать стоит наверное, чтобы понимать имеет ли смысл покупать в будущем
[Профиль]  [ЛС] 

lovan.ivo

Стаж: 8 лет 8 месяцев

Сообщений: 317

lovan.ivo · 10-Мар-18 15:23 (спустя 2 часа 39 мин.)

[Цитировать] 

Дерево скачайте обязательно.
По мнению многих оно лучшее на рынке.
[Профиль]  [ЛС] 

The Stranger

Стаж: 8 лет 2 месяца

Сообщений: 5


The Stranger · 24-Мар-18 15:53 (спустя 14 дней)

[Цитировать] 

Добрый день
А есть ли полный список симфонических библиотек записанных в реально звучащем зале, примерно с позицией микрофона как здесь F ?
[Профиль]  [ЛС] 

Cruxofigus

Стаж: 9 лет

Сообщений: 36


Cruxofigus · 31-Мар-18 04:00 (спустя 6 дней)

[Цитировать] 

burster писал(а):
74951334я попозже напишу руководство пользования этой библиотекой.
Оу. Где подписаться, когда ждать?
Шикарно, шикарно!..
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error